主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
ただ一つの反対意見
1987.09.22 最高裁 第三小法廷 判決
- どんな裁判
- 釘製造会社の工場の排水処理場で、従業員が薬品の受け入れの監視を怠り、納入業者の運転手が稀硫酸を別の薬品のタンクに注入してしまった。その結果、大量の塩素ガスが発生して工場の外に流れ、付近の住民119名がけがをした。従業員と会社は公害罪法違反の罪に問われ、有罪とされたため、この法律は適用できないとして最高裁に上告した。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。排出の過程に限定せず、事業活動に伴うものと評価できれば過失犯は成立するとした。本件の薬品受け入れは廃水処理に不可欠で密接な準備活動なので、従業員も会社も同法の罪に当たり、上告をいずれも棄却すべきだと述べた。
補足意見
1988.06.01 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- キリスト教を信仰する妻の夫は自衛隊員で、1968年に公務中の交通事故で亡くなった。1972年、自衛隊の協力団体である県の民間団体が、夫を含む殉職隊員27名の合祀を県の護国神社に申請し、神社は妻が断る意向を伝えた後に合祀を行った。申請の準備では、自衛隊の地方の連絡機関の職員が資料の照会や書類集めなどを手伝っていた。妻は、この合祀申請によって静かな環境で信仰生活を送る利益を害されたとして、国に損害賠償を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 補足意見を書いた。信教の自由を真に守るには、少数派を含むすべての人に他者の宗教上の行為を受け入れる寛容さが求められ、強制や圧迫がなければ法的利益の侵害にならないと述べた。亡くなった人の慰霊について、配偶者の意向を父母や子より優先する理屈もないとした。
補足意見
1988.02.29 最高裁 第三小法廷 決定
- どんな裁判
- 被告人らは、仕事上の過失により、有毒なメチル水銀を含む工場廃水を工場の外に流し、7名を死傷させたとして、昭和51年に起訴された。被害者の一人Ａは、母親が汚染された魚介類を食べたため胎児の段階で脳の形成に異常を来し、出生後、12歳9か月で水俣病が原因で死亡した。被告人側は、病変が生じた時はまだ胎児だったので罪は成立しないことや、起訴が遅すぎて迅速な裁判を受ける権利に反することなどを主張して上告した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 補足意見を書いた。胎児と出生後の人は成育の段階が違うだけの同じ生命体なので、Ａへの業務上過失致死罪が成立するとして多数の結論に賛成した。さらに、害が及んだ時点で相手が人である必要はないという別の理由づけでも、罪は成立すると述べた。
担当裁判
178件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 1987.09.22 第三小法廷 判決 | 工場の塩素ガス事故と公害罪法 会社は罪にならず無罪とした。従業員は業務上過失傷害罪に当たり、刑の重さも相当なので、上告を退けて有罪の結論を維持した。 反対意見長島敦の意見 排出の過程に限定せず、事業活動に伴うものと評価できれば過失犯は成立するとした。本件の薬品受け入れは廃水処理に不可欠で密接な準備活動なので、従業員も会社も同法の罪に当たり、上告をいずれも棄却すべきだと述べた。 意見の全文を読む | 第三小法廷
判決 | その他 | 反対 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。