裁判長
区画整理の「特別保留地」の違法性
- どんな裁判
- 町は土地区画整理事業を始める前に、学校や公民館、道路の用地を買収する際、代わりの土地を求める一部の地権者に、事業の中で代替地を用意すると約束した。町は事業で「特別保留地」と称する土地を確保し、買収額と同じ、ほかの保留地の約半分の単価でその地権者らに売り渡した。この事業で、整理後の土地が決まるまで使う仮の土地（仮換地）を指定された土地所有者が、指定は違法だとして取消しを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
浦野 雄幸
裁判官（名古屋地方裁判所）
- 収録判決
- 13件うち裁判長 7件
- 個別意見
- 0件
- みんなの見方
- リベラル寄り 0・保守寄り 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
許可のない墓地と固定資産税
- どんな裁判
- 名古屋市内の土地の所有者は、昭和61年度と62年度の固定資産税・都市計画税、合わせて63万7600円を納めた。所有者は、この土地には軍人の墓石などがあって毎月法要が行われており、税金がかからない「墓地」に当たるから課税は無効だと主張した。そして、納めた税金の返還と、法律で定められた加算金の支払いを市に求めた。市は、この土地は墓地としての市長の許可を受けていないから「墓地」に当たらないと反論した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
金融業者の所得推計と貸倒れ
- どんな裁判
- 個人で金融業を営み、白色申告をしていた人が、昭和44年から46年までの所得税について更正処分を受けた。税務当局は、帳簿類が一部しか示されなかったため、貸付先の分かった利息は実額で、分からない分は銀行口座への入金をもとに推計して所得を計算した。金融業者は、推計は不合理で、貸倒れの損失や資金の貸し手に払った利息も経費に入れるべきだとして、処分の取消しを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
13件この条件に当たる判決はありません。
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、利用者の投稿をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。