小西 秀宣

弁護人選任の遅れは権利侵害だが故意ではなく、その間の供述は証拠にされていない。手続の違法はなく、懲役18年も重すぎない。

無罪となった事実での勾留も、条例違反の追起訴の日から判決前日までは条例違反の刑に算入できる。身柄拘束の事実上の効果が及んでいたからだ。

一審の考え方には一部誤りがあるが、結論は同じなので控訴を退けた。不許可決定がなかったという主張や、通訳が不正確だという主張も退けた。

うつ症状があったとしても重いとは考えられず、犯罪の遂行に向けて目的に沿った行動を続けていたので、善悪を判断して行動する能力は十分あった。

傷害致死の罪を認め、偶発的な犯行で反省している点などを考慮しつつ、危険で悪質な暴行だとして懲役4年6月とした。

犯行で利益を得なかったこと、実行役も主体的に関わったこと、人命に関わる重大犯罪は初めてで、裁判では基本的な事実を認め反省を示したことを考慮した。

UAEでも逮捕のおそれがあり香港・韓国は短期の通過で「直接」来日したといえ、入国約5か月後の本名での難民申請も「遅滞なく」にあたるとした。

町長夫妻の供述と3人の捜査段階の供述は具体的でおおむね一致し信用できるとし、町長のためだったという法廷での弁解を退けた。

胸や腹を少なくとも3回強く刺しており、はっきりした殺意を認めた。動機や手口に虚偽の申告があっても、犯人の特定前に出頭したので自首は成立するとした。

通帳と払戻請求書を預かっても、建設会社は預金を単独で処分も払出しもできず、担保権も認められない。背任罪に必要な財産への強い権利に基づく信頼関係はなかった。

一方、捜査段階から一貫して認めて解明に協力し、立場は従属的で、自ら得たとする562万円余を弁償し、前科前歴もないため、執行を猶予した。

この土地は1977年ごろに家が建って宅地になったので、許可を取り消しても売買に影響はなく、訴える利益はない。

法律を無視する態度が著しく、不正や不誠実なことをするおそれがあるとした不許可は正しいとして、会社の控訴を退けた。