主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2010.05.27 東京高裁 第８刑事部
- どんな裁判
- 会社の共同出資者だった被害者を殺害し、遺体を埋めたとして、殺人と死体遺棄の罪で起訴された人が、犯行を全面的に否認した。一審の法廷で、共犯者とされるAは自分の裁判が続いていることを理由に大半の証言を拒み、検察官はAの捜査段階の供述調書を証拠として請求した。有罪とされた起訴された人の弁護人は、この調書を証拠にしたことや、殺し屋として名前が挙がったEの証人尋問を認めなかったことは違法だとして控訴した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
2009.09.15 東京高裁 第8刑事部
- どんな裁判
- 妻の首を強く絞めて殺害したとして起訴された夫の弁護人は、起訴内容を争わず、犯行に至る経緯や動機に関わる事情として、夫婦の関係、生活状況、妻の精神状態や言動などを示す予定だった。弁護人はこれに関連する証拠として、妻を診ていた精神科医らの話をまとめた警察の報告書と供述調書の開示を求めた。検察官が問診内容などの部分を開示しなかったため、弁護人は裁判所に開示命令を求め、それが退けられたので東京高裁に不服を申し立てた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
2008.11.18 東京高裁
- どんな裁判
- 2006年12月の深夜、東京都世田谷区の道路で、蛇行していた原付バイクが車と接触して転倒し、運転していた62歳の人が死亡した。車は止まらずに走り去り、タクシー運転手が業務上過失致死と、けが人の救護や警察への報告を怠った道路交通法違反で起訴された。運転手は自分が起こした事故ではないと否認し、裁判が始まる前の争点整理で確認された争点もその点だった。ところが公判の途中で検察官が運転手の過失の内容を変更するよう請求したため、運転手側はこの変更は許されないなどと主張し、有罪判決を不服として控訴した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
15件この条件に当たる判決はありません。
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。