裁判長
携帯電話の2年契約の解約金
- どんな裁判
- 携帯電話会社は、2年間の定期契約を結べば基本使用料を半額にする一方、期間の途中で解約すると9975円の解約金を支払うという条項を使っており、この契約は自動更新された後も同じ扱いだった。消費者団体が、この条項は消費者契約法に反して無効だとして、条項の使用の差止めを求めた。また、解約金を支払った利用者らが、支払った9975円または1万9950円の返還を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
吉川 愼一
裁判官（大阪高等裁判所）
- 収録判決
- 18件うち裁判長 9件
- 個別意見
- 0件
- みんなの見方
- リベラル寄り 0・保守寄り 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
私設更生施設での監禁・暴行の賠償
- どんな裁判
- 父親は、精神的に不安定な16歳の息子の家庭内暴力に悩み、寺の敷地内にある私設更生施設の運営者と入所契約を結んだ。息子は手錠をかけられて施設に連れて行かれ、脱走に成功するまでの約2年1か月、監禁や暴行を受け、無償で作業をさせられたと主張した。父親は運営者に、契約違反を理由に支払った費用690万円の賠償を求めた。息子は運営者と施設責任者に、慰謝料4000万円と最低賃金に基づく作業分の損害約508万円の賠償を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
医療少年院でのベルト自殺と国の責任
- どんな裁判
- 覚せい剤事件で医療少年院に送られた少年が、入院の5日後に、少年院から貸与されたベルトを居室の水道の蛇口に掛けて首をつり、死亡した。少年は直前まで入っていた少年鑑別所で、ベルトを首に巻いて引っ張るなどの自傷行為をしており、ベルトの使用を制限されていた。少年の母は、職員がベルトを貸さない注意義務か監視する注意義務を怠ったと主張し、国に2000万円の賠償を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
18件この条件に当たる判決はありません。
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、利用者の投稿をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。