平手 一男

長年の議員経験や説明会での説明から違法と認識できたとし、買収の疑いでの捜査や起訴にも権限の濫用はないとした。

前科がなく、事実を認めて反省していることなどを考え、刑の執行を猶予するのが相当だと判断した。

被害者への対応は未熟だった。一方、犬を保健所に引き渡し、治療費を支払い、賠償金の分割払いも始めた。前科もないため、すぐに刑務所へ入れることは避けた。

奪われたお金のうち2096万円が被害者に返されること、事実を認めて反省していること、前科がないことなどを考え、刑の執行を猶予した。

在日韓国朝鮮人への偏見や嫌悪からの身勝手な動機で、暴力で世論をあおることは民主主義社会で許されず、反省も深まっていないとした。

介護に疲れ果てた中での犯行で、同情できる点が大きいとして、懲役3年・執行猶予5年とした。

全額の弁償、報酬の返金、弁護士を辞めたことなどの反省は考慮したが、罪の重さから執行猶予は相当でないとした。

装置は前と同じ仕様で、試験や訓練でも正常に動いていた。決まった手順で操作すれば踏切は下りると期待してよく、事故を予見できたとはいえない。

この水圧では傷は生じないとする学者の意見書は事実経過に即さず、豚の実験結果も説明できない。放水が原因ではあり得ないとの疑いを抱かせるものではない。

両暴行は時間も場所も近く、代金トラブルの認識や示談書を理由に同じ機会の暴行と認めなかった原判決には事実の誤認があるとした。

ごみ集積所のごみの押収は適法とした。逮捕前の長時間の取調べは一部違法としたが、自白の証拠能力や起訴の有効性は否定しなかった。

弁護人の請求で裁判所が入通院先の医療機関に当時の病状などを照会し、その回答がすでに届いていることも考慮した。

「死にきれなかったら生き残らさないで」との事前の言葉は、父親も一緒に死ぬとの誤解に基づき、本心からの承諾ではないとした。

事故地点を正確に通報せずGPSの航跡を消させるなど責任は重いが、遺族との和解、最終的に過失を認め謝罪したこと、前科がないことなどを考え、執行を猶予した。

反省や店の廃業、懲戒免職などの事情も考えて刑を決めた。警察官が関わったため不当に重い処罰を求められたとの弁護側の主張は退けた。

証人を狙った犯行は刑事裁判の働きを損なう危険が大きく悪質で、反省も乏しいとして、懲役2年の刑を言い渡した（検察の求刑は懲役3年）。