主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
1968.03.05 札幌高裁 第一部
- どんな裁判
- 海岸沿いの細長い土地は、登記上はCの名義だったが、周囲の土地を持つBが船揚場や海産物干場として使い、大正13年にBが死亡した後はBの相続人が同じように使い続けていた。昭和34年頃に登記名義がCだと分かって争いになり、Bの相続人は昭和38年、Cの相続人Dに時効で土地を取得したと通告した。その直後に、Dから、Cの二男へ売買による名義変更がされた。Bの相続人は、土地の所有権移転登記を求めて、Cの二男を訴えた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
1967.05.09 札幌高裁 第一部
- どんな裁判
- 土地を百十数名に貸していた会社が1961年に賃料の一斉値上げを申し入れ、借地人の一人は、会社の代表者から全員に値上げしてもらう、すでに大部分が承諾しているなどと言われて、月額1765円から4980円への値上げを承諾した。その後、借地人は従来の額しか供託せず、会社は賃料の滞納を理由に契約を解除し、建物を撤去して土地を明け渡すよう求めた。借地人は、値上げの合意は全員の承諾が条件で、だまされて承諾したものだと争い、会社が供託金を受け取った以上、契約は続いているとも主張して上告した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
1966.09.12 札幌高裁 第一部
- どんな裁判
- 土地の賃借権を設定したとする仮登記があり、その仮登記上の権利は元の名義人らから別の人に移され、移転を示す付記登記もされていた。仮登記を消したい側は、賃借権の設定は無効だとして、権利を譲り受けた人を相手に仮登記の抹消手続を求めた。元の名義人らは、譲り受けた人を助ける立場でこの裁判に加わった。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
28件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 1957.09.10 東京高裁 第六刑事部 | 無許可輸入品の追徴と価格の決め方 無許可輸入品の価格は到着価格に関税と物品税を足し、利潤も加えて出す。2割の利潤は適正な範囲で、15万1740円の追徴は正当として控訴を退けた。 | 東京高裁 第六刑事部
| 棄却 | 賛成 |
| 1957.06.13 東京高裁 第六刑事部 | 条件つきの取下げと裁判官の忌避 最初の忌避申立てを退けた決定は確定しており、この裁判官が勾留の更新を決めたことに不当な点はないとして、抗告を棄却した。 | 東京高裁 第六刑事部
| 棄却 | 賛成 |
| 1957.05.09 東京高裁 第六刑事部 | 暴行から逃げた末の溺死と因果関係 被害者は暴行を受け、さらなる危害を恐れて逃げ、追い詰められて飛び込んだのだから、暴行と死亡の間には因果関係があるとした。 | 東京高裁 第六刑事部
| 棄却 | 賛成 |
| 1957.01.22 東京高裁 第六刑事部 | 無理やりの接吻と強制わいせつ 接吻が未遂に終わっても、その際に相手にけがをさせた以上、刑法181条の致傷の規定を適用すべきだとして、控訴を退けた。 | 東京高裁 第六刑事部
| 棄却 | 賛成 |
| 1957.01.17 東京高裁 第六刑事部 | 数字合わせ賭博のチケットと常習性 弁護人の主張はいずれも退けたが、元の判決は破棄し、二人を各懲役8月、執行猶予3年とし、押収物の没収を命じた。 | 東京高裁 第六刑事部
| 破棄自判 | 賛成 |
| 1956.12.27 東京高裁 第六刑事部 | 外国人の生活保護と届出義務 詐欺でいう真実を告げる義務は法律上のものに限らず、道理上の義務も含む。届け出ずに無収入を装って請求したことは、市をだます行為にあたる。 | 東京高裁 第六刑事部
| — | 賛成 |
| 1956.12.25 東京高裁 第六刑事部 | 登録した日本刀の持ち出しと不法所持 殴り込みに備え、場合により人を殺傷するために持ち出し、相手に斬りかかった被告人の所持は、登録の趣旨に明らかに反し、登録された刀でも違法だ。 | 東京高裁 第六刑事部
| 棄却 | 賛成 |
| 1956.09.25 東京高裁 第六刑事部 | 盗まれた米軍用たばこと関税 たばこは盗まれた時点で米軍用の性質を失った。たばこは関税の対象なので、密かに陸揚げして輸入すれば関税法違反になる。 | 東京高裁 第六刑事部
| 棄却 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。