檜皮 高弘

宗派の最高指導者が罷免当時に処分の権限を失っていたとはいえないとした。一審の判断は正しいとして、元住職の控訴を退けた。

警備員が盗難以外で現場に来ても、会社に知らせたことはほとんどなく、それは好意だったとした。したがって、知らせる義務に違反したとはいえないとした。

約8200万円の返還が必要なのに改善命令に従わず役員の不備も直さなかったため、解散以外に方法はないとした知事の判断に違法はないとした。

売値は不動産鑑定士の評価を検討して決めており、決め方に公正さを強く疑わせる事情はなく、裁判所の鑑定額との差も違法とはいえないとした。