主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
1990.07.30 大阪高裁 第三刑事部
- どんな裁判
- 被告人は、コロンビアの麻薬組織が日本へコカインを密輸しようとした事件で、運び屋の船員と国内の受取人との間の電話連絡を仲介し、密輸を手助けしたとして起訴された。被告人は一貫して犯行を否認し、保釈を求めたが退けられた。弁護人は、それまで理由に挙げられていなかった「重い罪」にあたるという理由を今回初めて加えたのは信義に反するうえ、証拠隠しのおそれもないとして、保釈却下の取消しを求めて抗告した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
4件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 1990.07.30 大阪高裁 第三刑事部 | 麻薬密輸の手助けと保釈の可否 重要な証人の船員はまだ尋問されておらず、電話連絡に別の人物が関わった疑いもあるため、釈放すれば証拠を隠すおそれがあり、裁判所の判断で保釈するのも相当でない。 | 大阪高裁 第三刑事部
| — | 賛成 |
| 1970.02.14 福岡高裁 第二刑事部 | 鍵を壊して店舗を取り戻した借り主 取り戻しは施錠で完了し、その後の表示なども侵奪に当たらないとして、一審判決を取り消し、被告人を無罪とした。 | 福岡高裁 第二刑事部
| — | 賛成 |
| 1969.08.14 福岡高裁 第二刑事部 | 夜の路上に横たわる人をはねた事故 約48メートル手前で障害物と認識でき、時速約50キロを守って減速していれば、人と分かる約20メートル手前からでも停止か回避ができた。 | 福岡高裁 第二刑事部
| — | 賛成 |
| 1969.03.18 福岡高裁 第二刑事部 | 建設業界の恐喝と市道の埋立て 釈放の見込みがないAを逃亡のおそれありとした告発は無効で、入場税の起訴を退けた。恐喝は認め、Aを懲役8月(猶予2年)、Bを懲役4月とした。 | 福岡高裁 第二刑事部
| — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。