主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
大法廷
1985.03.27 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 当時の所得税法は、事業者などには実際にかかった経費を収入から差し引くことを認める一方、給与所得者には法律で決めた額の控除しか認めていなかった。Dは昭和39年度の所得税の課税処分の取消しを求めて訴訟を起こし、亡くなった後は上告した人たちが争いを続けた。この人たちは、経費の扱いに加え、所得の把握の割合の差や事業者などへの税の優遇措置を挙げ、給与所得者への課税の規定は不当な差別で憲法14条1項に反し無効だと主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 全員一致。
大法廷
1984.12.12 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 申立人は、写真を載せた書籍を外国から輸入しようとして申告した。横浜税関長は、法律が輸入を禁じる「風俗を害すべき書籍」に当たると認めるのに相当の理由があると通知し、申立人は適法に輸入できなくなった。申立人は、税関検査は憲法が禁じる検閲に当たり、法律の文言も不明確で、書籍の写真もわいせつではないと主張して、通知などの取消しを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 11対4の多数の側。
大法廷
1984.12.12 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 外国から届いた郵便物の中の書籍や図画について、税関支署長から「風俗を害すべき」輸入禁止の物に当たると認める相当の理由があると通知され、受取人は配達を受けられなくなった。受取人は、この通知などの取消しを求めて、国の税関の側を訴えた。受取人は、税関検査は憲法が禁じる検閲に当たり、「風俗を害すべき」という法律の言葉も不明確で憲法に違反すると主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 11対4の多数の側。
担当裁判
409件この条件に当たる判決はありません。
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。