小野 博道

計画的ではない、自首した、深く反省している、前科がなく立ち直る見込みがある、などの事情から一審判決を取り消して無期懲役とした。

遺体を隠したこと、供養していたこと、ポリグラフ検査の結果などは、どれも別の解釈ができ、殺意の証拠にはならない。黙秘を不利な証拠として使うことも許されないとした。

無謀な運転、結果の重さ、逃走を重くみて、反省や若さなどを考えても執行猶予は相当でないとし、懲役1年8月の実刑とした。

偽の書類を出して売却を遅らせた行為は競売の公正を害するとして一審判決を取り消し、懲役2年、執行猶予3年とした。

偽造書類で売却を遅らせた行為は競売入札妨害罪に当たるとして一審判決を取り消し、懲役2年・執行猶予3年とした。

一審判決を取り消し、執行猶予のない禁錮1年8月を言い渡した。

行政指導は相手が任意に協力するのが前提だ。会社の対応には不十分な点もあったが、申請を続けることが権利の濫用にあたるほどの特別な事情はないとした。

変更する必要性は乏しく、組合への説明や話し合いも不十分だった。そのため変更は合理的とはいえず、無効だと判断した。

一時金を受けた人と新たな受給者の扱いの違いは公平を図るためのものだ。個々に支給総額が少なくなる場合があっても、不当な差別とはいえないとした。

河川管理者は水道法の認可に左右されてはならず、認可があっても、ただちに水利権を侵害するおそれがあるとはいえない。