藤原 未知

鑑定の前提には誤差があり、台の約6メートル手前で父親の姿を確認できたとは断定できない。台の手前では踏切付近を注視するのが通常で、発見は容易といえない。

男性を懲役5年6月とし、勾留されていた日数のうち120日を刑に算入し、柳刃包丁を没収した。

自首は不成立だが同程度に有利に評価し、被害者の落ち度や弁償なども考慮して懲役3年、執行猶予4年とした。

暴行は腕を1回振り回しただけで執ようとはいえず、反省や遺族への200万円の支払いもあるため、刑を減軽した。

鍋の暴行と3日後の暴行は別の機会の別の意思によるものとした。無抵抗の姉への執ような暴行で責任は重いが、反省などの事情も考慮した。

強い殺意、短絡的な犯行、証拠隠しを重くみた一方、計画性がないこと、反省、1000万円の賠償金の支払い、前科がないことなども考慮した。

事故現場の駐車場は主に会社関係者が使い、誰もが自由に通れる状況でなく道路に当たらないため、事故の報告義務違反は無罪とした。

詐欺は無罪とした。孫が男性から借りていた可能性は十分あり、受け取った7万円は返済とみる余地があって、だまし取ったというには疑いが残るとした。

金沢では首を絞めて息もできなくした暴行は抵抗できない程度のもので、被告人もそれを見てバッグを奪ったから強盗にあたるとした。

組織的で悪質な犯行で被害は約146万円に達するが、示談や反省なども考え、懲役3年6月とした。