主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
1977.05.23 東京高裁 第九刑事部
- どんな裁判
- 運転免許を取り消されていた男性が、他人が拾った…ではなく自ら手に入れた他人Aの免許証(大型一種・大型二種など5種類の免許が記載されたもの)の写真を自分の写真に貼り替えて偽造した。男性はタクシー運転手として無免許運転を続け、左折の際に自動二輪車と接触して運転者にけがをさせ、駆け付けた警察官にその偽造免許証を見せた。弁護人は、偽造した公文書は1通だけだ、男性に過失はない、刑が重すぎるなどと主張して控訴した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
1977.05.09 東京高裁 第九刑事部
- どんな裁判
- 油を運ぶ船の三等機関士だった人が、燃料油を補給していたときに油の量の確認を怠るなどの不注意で、約2.5キロリットル以上の油を海に流出させた。検察官は、船からの油の排出を禁じた法律に違反するとして起訴した。これに対し、弁護人は、この法律は不注意による流出(過失)を処罰していないので罪にならないと主張し、裁判を打ち切るよう求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
1976.07.16 東京高裁 第九刑事部
- どんな裁判
- 運送業を営む男性が、知人の仲介で、相場の1〜2割ほどの安値で大量の高級洋服生地を買い取り、転売した。生地は盗まれた品だったため、男性は盗品と知りながら買い取った罪に問われ、一審で懲役8月と罰金20万円を言い渡された。男性は、盗品とは知らなかったと主張して控訴した。また、以前の刑で懲役の途中に罰金の代わりの労役(労役場留置)をはさんだ執行の順序は違法で、正しく執行されていれば今回は執行猶予を付けられたはずだと主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
6件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 1977.05.23 東京高裁 第九刑事部 | 5種類の免許が載った免許証の偽造 執行猶予は認めないが、被害者と示談し許しを得たことや反省などを考えると懲役1年6月は重すぎるとして、一審判決を取り消し懲役1年2月とした。 | 東京高裁 第九刑事部
| — | 賛成 |
| 1977.05.09 東京高裁 第九刑事部 | 船からの油流出と過失の処罰 罪にならないことが明らかとはいえないのに裁判を打ち切ったのは誤りだとして、元の決定を取り消し、横浜地方裁判所に差し戻した。 | 東京高裁 第九刑事部
| — | 賛成 |
| 1976.07.16 東京高裁 第九刑事部 | 盗品の洋服生地の買取りと刑の執行順序 この件で検察官がわざと男性に不利益を与えた事情はなく、執行の順序は適法だ。執行猶予の条件は満たさず、刑も重すぎないとした。 | 東京高裁 第九刑事部
| — | 賛成 |
| 1976.06.28 東京高裁 第九刑事部 | 酒酔い運転と免許証不携帯の罪の数え方 危険で悪質な運転で、同じような違反の前歴も多い。一方で、運転手を雇ったことや寄付などの有利な事情も考え、懲役3月を言い渡した。 | 東京高裁 第九刑事部
| — | 賛成 |
| 1975.12.19 東京高裁 第九刑事部 | やり直しの裁判で重くなった罰金刑 罰金は5000円減ったが、払えないときの留め置き期間は20日から35日に延びたので、全体では重くなった。判決を取り消し、罰金3万4000円(1日2000円換算)とした。 | 東京高裁 第九刑事部
| — | 賛成 |
| 1975.01.28 東京高裁 第一〇刑事部 | 承諾を得た他人名義での交通違反の供述書 免許取消後の積載違反は違反しないことを全く期待できなかったとは言えず、前科8回などから刑も重すぎないとして、控訴を退けた。 | 東京高裁 第一〇刑事部
| — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。