主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2026.03.18 静岡地裁 民事第1部
- どんな裁判
- 2021年7月、熱海市伊豆山の山林の盛土が崩れる土石流が起き、26人が亡くなるなど大きな被害が出た。この山林にはかつてその土地を持っていた不動産会社が盛土をしており、会社は2011年に土地を売っていた。災害の後、熱海市長と静岡県知事は会社に安全対策や土砂の撤去を命じた。会社が従わなかったため、県が代わりに土砂を撤去し(行政代執行)、その費用の約11億円を会社に払うよう命じた。会社は、売った後は盛土をしていないとして、これらの命令や手続の取消しと無効の確認を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2025.10.31 静岡地裁 民事第1部
- どんな裁判
- 静岡県沼津市に本店のある銀行は、投資家向けにシェアハウスの取得費用などを貸していた(シェアハウスローン)。ところが2017年以降、かぼちゃの馬車を運営していた会社など関係する業者が次々に破綻し、多くの融資で返済が心配される事態になった。銀行は、当時の取締役ら(亡くなった元役員については相続人)に対し、役員としての監督を怠ったため損害が出たとして、損害賠償を求めた。銀行の株主もこの訴訟に加わり、請求額を広げた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2025.10.10 静岡地裁 民事第1部
- どんな裁判
- うつ病で2回休職した静岡県警の警部が、職場に戻った後、上司や人事担当の警察官から警部補への「自主降任」を何度もすすめられ、最後は自分から降任を申し出て警部補になった。この警察官は、降任を無理に迫られ、必要のない報告書まで書かされたと主張した。そして、静岡県と4人の警察官に慰謝料300万円の支払いを求めた。あわせて、降任の命令は無効だとして、今も警部の階級にあることの確認も求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
6件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 2026.03.18 静岡地裁 民事第1部 | 熱海土石流の盛土と代執行費用 旧条例の命令も、会社はすでに盛土を終えており、盛土の範囲も特定できず違法だとして、費用の納付命令2件を取り消した。ただし無効とまではいえないとした。 | 静岡地裁 民事第1部
| — | 賛成 | ― |
| 2025.10.31 静岡地裁 民事第1部 | シェアハウス融資と銀行役員の責任 それより前の時点では、役員らが問題の広がりに気づくのは難しかったとして、亡くなった元副社長と別の取締役1人の責任は否定した。信用が傷ついたことによる損害も、役員の怠慢との因果関係がないとして認めなかった。 | 静岡地裁 民事第1部
| — | 賛成 | ― |
| 2025.10.10 静岡地裁 民事第1部 | 警察官の自主降任の勧奨と降任の有効性 報告書の作成指示も違法ではない。降任の申出は、働きかけのない週末の後に自分から行っており、本人の意思によるので、降任命令は有効だ。 | 静岡地裁 民事第1部
| — | 賛成 | ― |
| 2018.03.28 大阪高裁 第2民事部 | 水俣病補償協定と賠償判決後の認定 判決で確定した賠償の支払を受ければ損害は埋められており、協定の補償額との間に差があっても、差額は受け取れないとした。 | 大阪高裁 第2民事部
| その他 | 賛成 | ― |
| 2001.10.31 水戸地裁 | 農地売却の所得はいつの年分か 代金を先に受け取っていても当時所得として申告していないので例外に当たらず、平成7年分とした通知は適法で、取消しの請求を退けた。 | 水戸地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2000.03.29 水戸地裁 | 輸出済み自動車の新規登録と取得税 県の職員が書類に押した印は受付印にすぎず、税の不納付を認めたものではない。信頼の対象となる公的見解の表示もなく、信義則違反にはならない。 | 水戸地裁
| — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。