裁判長
町の公金横領と収入役の賠償責任
- どんな裁判
- 和歌山県下津町の出納室長が、約2年の間に335回にわたり、町の預貯金や現金から約10億872万円を横領した。町の住民らは、当時の収入役、町長、助役が監督を怠ったために町が損害を受けたのに、町は責任を追及していないと主張した。そこで住民らは町に代わり、3人に対して、この金額と遅延損害金を町へ支払うよう求める裁判を起こした。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
弘重 一明
裁判官（大阪高等裁判所）
- 収録判決
- 14件うち裁判長 5件
- 個別意見
- 0件
- みんなの見方
- リベラル寄り 0・保守寄り 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
住民訴訟を起こせる「住民」とは
- どんな裁判
- 和歌山県高野口町は昭和60年8月、旧中学校の跡地を県に4億8000万円で売り渡した。住民票を同町に置く人が、適正な価格は6億7040万円であり、安すぎる売却は町の条例に反して違法だと主張した。そして、町長に対し、町が受けた損害として少なくとも7834万円を町に支払うよう、住民訴訟で求めた。町長側は、この人はすでに町に住んでおらず、訴える資格がないと争った。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
定数を超えた町職員の採用と給与
- どんな裁判
- 熊本県甲佐町の町長は、条例で131名と決められた職員の定数を超えて職員を採用し、給与を支払った。町の住民は、条例に違反した採用は無効で、給与の支払いは公金の違法な支出だと主張した。住民は、町に代わって、町長に37万7000円を町へ支払うよう求めた。町長は、職員は実際に働いたのだから町に損害はないと反論した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
14件この条件に当たる判決はありません。
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、利用者の投稿をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。