裁判長
宝くじ番号の改ざんと偽造罪
- どんな裁判
- 宝くじ券の番号を改ざんしたことなどから、有価証券偽造、偽造した有価証券の行使、詐欺(未遂を含む)の罪で有罪とされた人が控訴した。弁護人は、起訴状に「証第何号」と証拠を示したのは違法で起訴は無効だと主張した。さらに、番号の改ざんを偽造とした点や罪の数え方の誤りを争い、刑も重すぎると訴えた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
仲地 唯旺
裁判官（福岡高等裁判所）
- 収録判決
- 5件うち裁判長 4件
- 個別意見
- 0件
- みんなの評価
- 👍 0 👎 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
選挙で名刺を人に託して配る行為
- どんな裁判
- 1950年6月4日の参議院議員選挙で、全国区に立候補したEの票をまとめるため、CとDはBの依頼を受け、法律で認められていない文書にあたる名刺を、選挙人に配ってもらうつもりで特定の人に渡した。Cは1人に約2000枚、Dは19人に合計約700枚を渡した。有罪とされたAら4人の側は控訴し、この行為が文書の「頒布」にあたるか、自白を裏付ける証拠は足りるか、刑は重すぎないかなどを争った。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
弾が手に入らない拳銃と所持の罪
- どんな裁判
- 被告人らは、許可を得ずに小型の自動拳銃を持っていたとして、銃砲等所持禁止令違反の罪に問われた。被告人Aは昭和20年9月ごろ拳銃を手に入れて天井裏に隠し、昭和23年3月上旬ごろまで忘れていたと弁護側は主張した。弁護側は、弾が手に入らず今後使えないので実害のおそれがないこと、骨董品などとして許可される可能性があったことなどを挙げ、有罪判決を不服として控訴した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
5件| 判決 | 本人の立場 | ||
|---|---|---|---|
| 1951.08.09 福岡高裁 第五刑事部 | 宝くじ番号の改ざんと偽造罪 偽造と行使のつながりを認めなかった点は法律の適用の誤りだが、結局判決に影響せず、刑も重すぎないとして控訴を退けた。 | 棄却 | 賛成 |
| 1951.04.10 福岡高裁 第五刑事部 | 選挙で名刺を人に託して配る行為 B・C・Dの選挙権等の停止を外さないのは酷だとして、Bを罰金2万円、C・Dを各1万円に改めて停止なしとし、Aの控訴は退けた。 | — | 賛成 |
| 1951.03.27 福岡高裁 第五刑事部 | 弾が手に入らない拳銃と所持の罪 骨董品などとして許可される可能性や、米軍司令部の回収に関する指令があっても、許可なく持っていれば禁止令違反の罪になる。 | 棄却 | 賛成 |
| 1951.03.22 福岡高裁 刑事第五部 | 証拠調べのない書類と砂糖密輸 砂糖を買った菓子製造業者が事情を知らなかったとは認められないとして黒砂糖1200斤の没収を維持し、没収できない分の12万9600円の追徴も正当とした。 | 破棄自判 | 賛成 |
| 1951.02.13 福岡高裁 | 勾留後の自白を証拠にできるか 後難を恐れつつ被告人に不利な供述をした事情は、むしろ供述の任意性を裏付けるとした。事実誤認も量刑の主張も退け、控訴を棄却した。 | 棄却 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。