主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2007.02.15 名古屋地裁 民事第5部
- どんな裁判
- 受講生は外国語会話教室を営む会社とレッスンポイント600ポイントを約79万円で購入する契約を結び、職場に近い校舎に通っていた。会社がその校舎を近くの別の校舎に統合したため、受講生は契約違反だとして賠償を求め、あわせて予備的に契約を途中で解約した。会社は清算金約26万円を支払ったが、受講生は足りないとして、賠償なら約28万円、解約の清算金なら約23万円の支払を求めた。解約時の清算で、契約時より高い単価を使う規定が有効かどうかなどが争いになった。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2007.02.01 名古屋地裁 民事第5部
- どんな裁判
- 歩行者が、歩道にあるU字形の側溝の持ち上がっていた蓋に足を取られて転び、けがをした。歩行者は、道路の管理に欠陥があったとして、道路管理者に国家賠償法に基づき約112万円(111万9380円)と遅延損害金の支払いを求めた。一審が歩行者の過失を8割としたため、歩行者はこれを不服として控訴した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2006.01.19 さいたま地裁 川越支部 第2部
- どんな裁判
- 予定日を過ぎても分娩が進まなかった母親が助産院の勧めで産婦人科医院に入院したが、医師は陣痛促進剤の投与や約1時間で12回以上の吸引を行い、男児は重い仮死状態で生まれて間もなく亡くなった。両親は、医師が必要な検査や監視を怠り、帝王切開のできる病院へ転送しなかったとして、各2816万円余りの損害賠償を求めた。医師は、男児は母親の胎内で亡くなった死産であり、対応にも問題はなかったと争った。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
6件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 2007.02.15 名古屋地裁 民事第5部 | 英会話教室の校舎統合と解約清算 有効期限切れの37ポイントとサービスで付与された46ポイントは清算の対象外とし、会社に残り12万1059円と遅延損害金の支払を命じた。 | 名古屋地裁 民事第5部
| その他 | 賛成 | ― |
| 2007.02.01 名古屋地裁 民事第5部 | 持ち上がった側溝の蓋での転倒 側溝の上を歩いたこと自体はとがめられないが、視線を少し下げれば蓋の持ち上がりに容易に気づけたので、5割の過失を認めた。 | 名古屋地裁 民事第5部
| その他 | 賛成 | ― |
| 2006.01.19 さいたま地裁 川越支部 第2部 | 分娩中の転送義務違反と新生児の死亡 検査や監視の不足、促進剤の投与も義務違反だが死亡との因果関係は否定し、転送義務違反のみ因果関係を認めた。 | さいたま地裁 川越支部 第2部
| — | 賛成 | ― |
| 2001.12.28 横浜地裁 | マンション管理組合の管理不備と賠償 適切な管理があれば駐車場を使えたとの証拠はなく、是正活動に費やした時間や実費も具体的な内訳の主張立証がなく、損害と認められない。 | 横浜地裁
| — | 賛成 | ― |
| 1998.11.27 新潟地裁 | 町と産廃業者の県外ごみ禁止の約束 協定上、調査の必要性と内容は原則として町が判断でき、年2回の排ガス測定は著しく不当ではないとした。 | 新潟地裁
| — | 賛成 | |
| 1993.11.15 東京高裁 第九民事部 | 米国判決による子の引渡しの執行 そのため、この判決を日本で認めて執行することは公の秩序に反し、外国判決を認めるための要件を満たさないと判断した。 | 東京高裁 第九民事部
| — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。