石本 慧

県民葬は県の事務として許され、費用も他の例や県の財政規模から見て適正な範囲だ。補正予算は議会で可決されており、支出は違法でない。

地元の知事らが弔意を示し要人と交流する参列は、県の仕事として認められる儀礼の範囲内で、費用も高すぎない。そのため請求を退けた。

2022年9月の新聞報道で問題を知り得たのに、その後1年2か月も請求しなかった。期限に遅れたことに正当な理由はないとした。

申請を受けた知事には審査して応答する義務がある。工事を控えるよう求めたことも許可とは別の事務だ。そのため、いずれも違法ではないとして請求を退けた。

市と両猟友会には、班員の地位をみだりに奪わない契約上・信義則上の義務はなく、賠償責任を負わないとした。

報償金は実際の出動や捕獲への報償で、受け取る可能性を失うのは事実上の影響にとどまり、処分に当たる理由にならない。

脳脊髄液減少症は認めず、けがは2005年3月23日には治った首のねんざとした。後遺障害も認めず、賠償額は市と両親が連帯して約197万円にとどめた。

公務員である教員の過失は県が賠償責任を負うため、顧問と副顧問の個人としての賠償責任は認めず、両親の請求を退けた。

安全配慮義務の違反や組織としての過失は、法人が何をすべきだったかなどの具体的な事実が主張・立証されておらず、認められないとした。

5回の請求で額が増え、債権全体に占める割合も低いとは言えず、債権者も少なく準備の時間もあったとして、母親に過失を認めた。