主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
1983.10.20 東京高裁
- どんな裁判
- 明治43年生まれの在日韓国人の男性は、区の国民年金の勧誘員に加入を勧められた。妻は韓国籍だと伝えたが、「韓国の人でも入っていると得ですよ」と言われて加入した。男性は約12年間、合計3万3100円の保険料を納め、行政も15年あまり加入者として扱っていた。ところが老齢年金を請求すると、当時の法律では日本国籍がない人は加入できないとして都が加入資格を取り消し、国（社会保険庁長官）も請求を退けたため、男性はこの処分の取消しを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
1983.09.27 東京高裁
- どんな裁判
- ある人が、柔道整復師の施術を受けて支払った費用について、健康保険から療養費の支給を受けようとした。施術をした柔道整復師は、柔道整復師の団体に入っていなかった。社会保険事務所長は、厚生省保険局長の通知の基準に従って、昭和53年3月9日付で、いったん出した保険給付金の支給決定を取り消す処分をした。請求した人は、団体に入っていない柔道整復師の料金は自由に決めてよく、実際に払った額を厚生省告示の範囲内で支給すべきだと主張して、処分の取消しを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
1983.09.22 東京高裁
- どんな裁判
- 東京湾に面した羽田空港周辺の土地について、Ａという人物が1953年12月に土地をまとめて面積を増やす届け出をし、もとの土地の海側に山形の部分を書き加えた。その部分は1954年12月20日に分けられ、別の地番の土地として登記された。登記官は1972年6月26日、この土地は実際には存在しないとして、その表示登記（土地の場所や広さなどの登記）を消す処分をした。これに対し、控訴した人たちと、その側に加わった補助参加人は、この抹消処分は無効だとして確認を求め、処分の取消しも求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
25件この条件に当たる判決はありません。
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。