裁判長
精神科病院内の殺人を隠した理事長
- どんな裁判
- 青森県八戸市の精神科病院で、入院患者が別の入院患者に凶器で顔を刺されて亡くなった。病院の理事長(院長)は、病院の評判が落ちるのを恐れ、主治医である実弟と相談して事件を隠そうとした。2人は警察に届け出ず、死因を「肺炎」とするうその死亡診断書を遺族に渡し、遺体を引き渡した。検察は、理事長が犯人を警察から逃れさせた(犯人隠避)として起訴した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判官(青森地方裁判所)
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
裁判長
裁判長
| 判決 | 本人の立場 | ||
|---|---|---|---|
| 2025.11.20 青森地裁 刑事部 | 精神科病院内の殺人を隠した理事長 病院関係者がその日のうちに通報して犯人が捕まったこと、前科がなく反省していること、今後経営に関わらないと述べたことなどを考え、執行猶予とした。 | — | 賛成 |
| 2025.10.29 青森地裁 | 5歳児を冬の浴室に放置した死亡事件 逆らえない幼児を真冬の浴室に放置するのは命に関わる危険な行為で、男性もその危険を分かっていたとした。死亡はその危険が現実になったものだと判断した。 | — | 賛成 |
| 2025.09.30 青森地裁 刑事部 | 元従業員の拉致・死亡と遺体の遺棄 嫌がらせの多くは男性の思い込みで、動機に同情できる点は乏しいとした。前科がないことや反省の態度などを考えても、同じような事件の中で重い部類に入ると判断した。 | — | 賛成 |
| 2024.12.10 青森地裁 | 5歳児を浴室に放置した母親の刑 夫の暴力や生活苦などは一部考慮したが、母親自身が実家や児童相談所の助けを拒んでいた。そのため同種事件の中でやや重い部類だとした。 | — | 賛成 |
| 2024.05.22 青森地裁 | 取引相手の殺害と連続放火 5件の放火は、うその約束の期限の前日か当日に被告人が現場の近くにいたときに起きていた。偶然とは考えられないとして、被告人が犯人だと認めた。 | — | 賛成 |
| 2023.07.13 青森地裁 | クロマグロ漁獲量の未報告 社長が実際に多額の利益を得ていた点は重く見たが、事実を認めて反省していること、前科がないこと、妻が監督を約束したことを考え、刑の執行を猶予した。 | — | 賛成 |
| 2023.07.13 青森地裁 | クロマグロ漁獲量の未報告と仲卸業者 男性が多額の利益を得ていた点は重く見たが、罪を認めて反省していること、古い交通罰金のほかに前科がないこと、妻が監督を約束したことを考え、執行を猶予した。 | — | 賛成 |
| 2015.10.16 大阪地裁 第1刑事部 | 虚偽の被害証言と再審無罪 二人は偽証罪に問われる危険を冒して証言を撤回し、母らに問い詰められた経緯の説明も合理的で、撤回後の証言は信用できるとした。 | — | 賛成 |
| 2006.11.30 札幌地裁 民事第3部 | 神社の建つ市有地を町内会へ無償譲渡 譲渡は憲法に違反しないので、違憲を前提とする住民の請求には理由がないとして、これを退けた。 | — | 賛成 |
| 2006.11.16 札幌地裁 民事第3部 | 文化ホール管理委託の予定価格の公開 落札価格が公表済みでも将来の予定価格を直ちに推測できず、札幌市の扱いも他の入札に影響しない時点以降の公開だとして、住民の主張を退けた。 | — | 賛成 |
| 2005.11.24 札幌地裁 | 建物の移転補償金と消費税の還付 還付を過大に申告すれば、免税事業者でも、実際に還付を受けていなくても、過少申告加算税の対象になる。 | — | 賛成 |
| 2005.08.18 札幌地裁 民事3部 | 警察の裏金書類と氏名の無断使用 限られた人しか見ない文書でも、他人の名前を無断で使い虚偽の公文書を作れば、外部に公開されなくてもその時点で氏名権の侵害になるとした。 | — | 賛成 |
| 2005.01.20 札幌地裁 民事第3部 | 銀行員の自殺と勤務先の責任 普段と違う様子は引継書なしで休んだこと程度で、銀行が自殺の危険を具体的に認識できる状況になく、業務を軽くするなどの義務はなかったとした。 | — | 賛成 |
| 2004.12.22 札幌地裁 民事第3部 | 捜査協力者への謝礼文書と情報公開 答えれば協力者の選び方など捜査手法の一部が分かり、他の事件で協力を得にくくなるとして、決定を適法とし弁護士の請求を退けた。 | — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。