裁判長
物品税の過少申告と判決理由の不備
- どんな裁判
- 飲料の製造を営む会社とその代表社員が、昭和26年4月から6月分の嗜好飲料シロップの物品税について、課税の基準となる価格を実際より大幅に少なく偽って税務署に申告し、物品税29万8354円を免れたとして刑事裁判にかけられた。有罪とされた会社側の弁護人が、一審判決の法律の当てはめに誤りがあるなどと主張して控訴した。
- 流れ
- 一審 旭川地裁物品税法違反で有罪とした札幌高裁 第三部 1952.11.20破棄差戻
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
藤田 和夫
裁判官（札幌高等裁判所）
- 収録判決
- 32件うち裁判長 20件
- 個別意見
- 0件
- みんなの評価
- 👍 0 👎 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
だまして免れた売春代と詐欺罪
- どんな裁判
- 被告人は、支払う金も意思もないのに、料理屋で会社社長と印刷した名刺を見せて客を装い、3230円分を飲食した。店の女性に支払う売春の代金1000円と合わせて4230円の支払い義務を負ったとされ、ほかの詐欺の事実とともに裁判にかけられた。飲食代については、同僚が金を持って来るとうそを言って支払いを免れていた。弁護人は有罪判決を不服として控訴し、売春代の分まで詐欺としたのは誤りだなどと主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
占領下の言論処罰令と平和条約
- どんな裁判
- 被告人らは、連合国最高司令官の1945年9月10日付「言論及ビ新聞ノ自由」の覚書に反し、連合国に対する破壊的な批評を論じたとして、占領目的阻害行為処罰令(政令325号)違反で起訴された。第一審で有罪となったため、被告人側が控訴した。その後、平和条約の発効で占領が終わり、この政令で今も処罰できるかが問題になった。
- 流れ
- 一審 地方裁判所有罪とした札幌高裁 第三部 1952.10.16—
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
32件この条件に当たる判決はありません。
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。