裁判長
証人を脅す罪が成立する条件
- どんな裁判
- 被告人は、A、Bらを訪ね、刑事事件の証人となる人たちを脅したとして、証人威迫の罪に問われた。被告人と弁護人は、審理が不十分で事実の認定にも誤りがあるとして控訴した。弁護人は、この罪が成立するには、脅された人が後の裁判で証拠調べを受ける可能性と、裁判の結果に影響を与えようとする積極的な目的が必要だと主張した。また、訪問は示談のためで、相手の態度や言葉から口論になったにすぎないとも訴えた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判官(東京高等裁判所)
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
裁判長
裁判長
この条件に当たる判決はありません。
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。