小川 宜夫

宅地の代金125万円から坪単価を1万3312円とし、不足分の23万7220円と遅延損害金を売主と保証人がそれぞれ支払うよう命じ、残りの請求は退けた。

11票は2人のどちらを書いたか確認しがたく、無効だと判断した。委員会が別の票は発音で、11票は主に字形で判断した点は、筋が通らないと指摘した。

無効の6票は投票者に落ち度がないため、当選者から6票を引き、最上位の落選者に6票を足して比べた。Aの当選は有効、BとCの当選は無効とした。

記録を調べても申立人に支払う資力があると認める資料はなく、猶予していた費用の支払を命じた部分も違法だ。

参加の申立ては不適法で、会社も株主の主張する事実を認めているから、決議の取消しの請求は正当だとして、控訴を退けた。

本件の解除は正当な理由によるもので報酬逃れとは認められないとし、一審の判決を変更して、上限額20万100円の10分の2の4万20円と遅延損害金の支払いを命じた。

「国」を「日本国有鉄道」に直したのは表示の訂正で、効力は訴状提出時にさかのぼる。期間内の提訴で時効は成立しておらず、一審判決を取り消して審理を差し戻した。