裁判長
炭鉱の鉱害賠償の裁定への不服
- どんな裁判
- 石炭の掘り出しによる地盤沈下などで建物が傷んだとして、建物の持ち主が鉱害の賠償を求め、地方鉱業協議会は賠償に関する裁定をした。これに対し、その鉱区の最後の鉱業権者は、裁定に不服があるとして、賠償する義務がないことの確認を求めて裁判を起こした。一審で鉱業権者の言い分が認められたため、建物の持ち主が控訴した。
- 流れ
- 一審 地方裁判所鉱業権者の請求を認めた福岡高裁 1993.11.18—
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
柴田 和夫
裁判官（福岡高等裁判所）
- 収録判決
- 15件うち裁判長 8件
- 個別意見
- 0件
- みんなの評価
- 👍 0 👎 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
熊本市の昼休み窓口手当
- どんな裁判
- 熊本市は、市民の要望を受けて昭和57年から昼休みにも窓口業務を始めた。昼休みの窓口に勤務した職員には、職員団体との合意にもとづき、条例の「市長は臨時に手当を支給できる」という規定を使って特殊勤務手当を毎年払っていた。住民の一人は、この手当の支払い（延べ1万221人分、合計約1029万円）が条例にもとづかない違法な支出だと主張した。そして、同じ額を市に賠償するよう市長に求めた。
- 流れ
- 一審 地方裁判所住民の請求を認めた福岡高裁 1993.02.23—
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
換地の取消しへの訴え変更と提訴期限
- どんな裁判
- 土地改良法に基づく圃場整備事業で、土地の所有者は、元の土地の代わりに一時的に使う土地の指定（一時利用地の指定）を1975年に受け、1976年にその取消しを求めて事業の施行者を訴えた。1978年には同じ土地が正式な代わりの土地（換地）に指定され、その通知は同年11月13日に所有者に届いた。所有者は1979年11月21日、訴えの内容を換地の取消しを求めるものに切り替えた。所有者は、換地は土質や住まいからの距離などの点で元の土地に見合わず、他の人と比べても不公平だと主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
15件この条件に当たる判決はありません。
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。