丹羽 敏彦

一方で、高齢の夫が長く献身的に介護し、自分もけがや不眠で疲れ切っていた事情には同情でき、身勝手とまではいえないとした。

53か所も刺したしつこく残虐な犯行で、計画性もあり、刑を軽くすべき事情はないとして、無期懲役を言い渡し、包丁を没収した。

前科がなく反省していることから懲役は執行猶予としたが、各自が得た利益（2800万円余りと1000万円余り）を考えて罰金も科した。

一貫して事実を認めて反省し、謝礼の返還や税務申告もしたことから執行を猶予した。一方、犯行の性質や利欲性を考え、罰金も併せて科した。

議員は証人買収を主導しており、司法をゆがめる悪質さから実刑は免れないとした。

抵抗できない客を強い殺意で何度も刺したこと、殴ったことを隠して自分を守るための身勝手な動機だったことから、同じ種類の事件の中でも重い方だとした。

松の値段は業者により幅があり、見積りにも根拠があるため、松130万円、植栽費159万円は高すぎるといえない。選挙絡みの密約や談合も認めなかった。

会社の内紛や経理担当者の交代で準備が遅れた責任は会社にもあるとして4割減額し、税理士に1029万円余りの支払いを命じ、賠償金への課税分の上乗せは認めなかった。

事故とてんかんの因果関係を認め、両親に1303万9669円の支払いを命じた。既に受け取った計450万円は損害から差し引いた。

教育長に追加の調査は必要なかった。人事上「諭旨免職」とされたのは事実で、校長や教育長が新聞に誤った情報を伝えた証拠もない。

補修費2552万3000円を店主と会社に半分ずつ、慰謝料200万円を店主に認めた。請求は店主の慰謝料の一部を除き認められた。

顧客も危険性を容易に知ることができたとして責任を半分とし、損失の半額に弁護士費用76万円を加えた837万3943円の支払を命じた。

手術前の超音波検査は手足の位置の詳細まで把握できるものではなく、検査結果は引き出し方の選択に影響しないとして、子と両親の主張を退けた。