横地 正義

贈収賄の点の無罪は結論として正当だと維持した。一方、幹部の詐欺事件の一部は一審判決を破棄し、懲役8月、執行猶予2年とした。

取締りが難しくなるという検察官の主張は退けた。ひっかけ針が問題なら、県の規則に禁止の漁具として追加すれば足りると述べた。

一審判決を取り消し、強盗致死ではなく強盗と文書偽造、詐欺の罪で懲役8年とした。暴行が死を誘発した点は、単なる強盗と同じには扱えないとした。

返すべきものがお金の場合、同じ種類のお金のうちどれを返すかを特定する必要は必ずしもないとした。

無免許の者に運転を任せただけでは過失致死の責任は負わず、運転を止めるべき事情や指示すべき立場があり、事故を防げた場合などに限られるとした。

骨折から死亡まで8か月余りあり、この骨折で普通は死に至るとはいえず、床ずれの悪化で死亡するのが普通とする証拠も乏しいとした。

有罪と認めたが、犯行から4年がたち、一審で無罪とされ、小さな駅の壁に1枚貼っただけなどの事情を考え、2人の刑を免除した。

代わりに背任の罪を認め、私用の小切手で会社に約226万円の損害を与えたとして、懲役1年6月、執行猶予4年とした。

鎮痛・睡眠薬を1日20〜30錠常用して中毒になったこと、遠方の病院への急な入院、外泊中の所在不明、度重なる欠席などを総合して疑いを認めた。

この包丁は加工のない家庭用の料理道具で、新聞紙のさやは何度も作り直した一時しのぎにすぎず、刃に紙を巻いたのと同じだと評価した。

買収金が返された場合は返された側からその額を取り立てられるとし、妻から1万1500円の取り立てを維持し、義弟を懲役6月、妻を懲役3月執行猶予2年とした。

自白を10日後に撤回しても別のうそを重ねて効果を自ら失わせ、捜査や裁判も遅らせたので、拘禁141日を考えても補償を全く認めないのが相当で、抗告を退けた。

自首に、犯罪だという自覚は必要ない。発覚前に自ら上司へ報告し、爆発物は使われず全て押収されて危害もなかったので、刑の免除の条件を満たす。

起案担当の職員が、事情を知らない所長に決裁させて嘘の証明書を作らせれば虚偽公文書作成罪が成立するとし、刑も相当として控訴を退けた。

被害者が爆薬の危険を知り、その不注意が事故の一因でも、発破係の刑事責任は消えず、義務を守ることも期待できた。