遠藤 曜子

両題号の使用差止めと雑誌の廃棄も認め、周知の題号に似た題号で混同を生じさせることは出版の自由で正当化できないとした。

切欠きの曲線と直線の違い、指を掛ける穴の位置や形は、需要者であるパチンコ店などの事業主が受ける印象を変える差だとした。

世間の常識で同じ商標といえるものを権利者が使っていれば損害額の推定規定を使え、ネット販売で混同のおそれがあり因果関係も否定できないとした。

使用停止中も遊休車両を使えば損害は避けられたとし、1人に1両を割り当てる運用も徹底されていなかったとして、逸失利益や休車補償を賠償の対象と認めなかった。

電力会社は交付の前後を通じて技術基準を守る義務を負い、大臣も常に適合命令を出せるので、検査中の運転と交付後の運転に法的な違いは見いだせない。