裁判長
牛乳の「保存」と冷却の義務
- どんな裁判
- 佐賀県で牛乳を販売する小規模な業者が、殺菌後の牛乳を10度以下に冷やして保存するという省令の基準に関して、食品衛生法違反の罪に問われた。業者は、その朝搾った牛乳をすぐ客に配達しているだけであり、「保存」とは一定期間の貯蔵を指すから基準は自分に当てはまらないと主張した。そして、一審判決は法令の解釈を誤っているとして控訴した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判官(福岡高等裁判所)
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
| 判決 | 本人の立場 | ||
|---|---|---|---|
| 1960.10.12 福岡高裁 第一刑事部 | 牛乳の「保存」と冷却の義務 冷却は腐敗や栄養の変質による乳児などへの害を防ぐためで不合理ではなく、県内の大部分の業者も実施しており、不可能を強いるものでもない。 | — | 賛成 |
| 1951.06.20 福岡高裁 第三刑事部 | 爆発物で死んで浮いた魚を採る罪 2人の控訴は退けたが、4人は一審の刑が重すぎるとして、懲役3月・執行猶予5年と罰金1万円に改めた。サバの換価金1万3002円は没収とした。 | — | 賛成 |
| 1951.05.24 福岡高裁 第一刑事部 | 外国人登録の未申請と罰則の改正 前の判決を取り消し、新しい規定により罰金千円の刑を言い渡した。払えないときは1日二百円に換算した期間、労役場に留置するとした。 | 破棄自判 | 賛成 |
| 1951.05.19 福岡高裁 第一刑事部 | 炭鉱の経営難と賃金不払いの責任 不払い賃金は後に全額支払われており、さらに努力すれば払えた可能性がある。借入金の返済を賃金より優先できるとも言い切れず、借入の条件などを調べるべきだとした。 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 1951.04.26 福岡高裁 第一刑事部 | 略式命令の手続違反と判決の効力 被告人の性格、年齢、動機、犯行後の状況などを考えても前の裁判所の刑は相当だとして、3人の控訴をすべて退けた。 | 棄却 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。