主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
1973.07.16 名古屋高裁 刑事第一部
- どんな裁判
- 建物を自分の側で競り落としたいと考えた被告人Cは、息子の名義で裁判所に競売を申し立て、知人の名義で買受けの申出をさせた。1968年10月の競売で、登記簿にはあるが実際には存在しない建物の手続中に、Cは対抗して買受けを申し出ていた被告人Aに40万円を渡し、それ以上高い値を付けないよう取り決めた。2人は談合罪で起訴されて一審で無罪となり、検察官が、競売は5件の建物全部について同時に進められ、談合も全部に関するものだったとして控訴した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
1972.12.06 名古屋高裁 刑事第一部
- どんな裁判
- 生活費や借金の返済に困った被告人は、親が借りている家の家主である老夫婦の家から金を奪おうと考え、1972年3月に4回、ナイフを持って夜に庭へ入ったが、気おくれして引き返した。同月22日夜、被告人は覆面をして出刃包丁を持って家に入り、翌朝、夫婦を脅して縛り、現金約14万9000円を奪った。一審の執行猶予付きの判決に対し、検察官が刑が軽すぎるとして控訴した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
1972.11.20 名古屋高裁 刑事第一部
- どんな裁判
- 大型自動車の免許がないのに、免許があるように改ざんした運転免許証を持つ運転者が、信号無視と追越違反で取締りを受けた際にこの免許証を見せ、無免許を見抜かれないまま反則行為として扱われ、反則金各6000円を仮納付した。静岡県と滋賀県の警察本部長が反則金の通告をした後で無免許が発覚し、両本部長は告知を改める措置をとって反則金を返す手続をした。検察官は信号無視と追越違反についても運転者を起訴し、反則金を納めた者を起訴できないとする道路交通法の規定との関係で、この起訴が有効かどうかが争われた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
8件この条件に当たる判決はありません。
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。