井上 正弘

実在しない建物についての競売開始決定は対象を欠いて無効で、談合しても公正を害する危険はなく罪は成立しないとして、控訴を退け無罪を維持した。

一審判決を取り消して執行猶予のない懲役3年とし、ナイフ1丁を没収し、押収した現金7000円を被害者に返すこととした。

起訴されない利益は免許証の改ざんという不正で得たもので、保護の必要は小さい。反則金の返還などで通告は有効に取り消されたとした。

控訴は送達の日から2週間を過ぎた後にされたので不適法だとして、請求の中身は判断せずに控訴を却下した。

Bは禁止を明確に知らず、講和条約で島が日本領に入ることなどから実刑は重すぎるとし、Aを懲役6月、Bを懲役4月、各執行猶予3年とした。

被害者側が許していることや失職などの事情から懲役三年は重すぎるとして一審判決を取り消し、海上保安官だった点などから執行猶予は付けず懲役二年とした。

Bが違法と訴えた審理の記録は明らかな誤記にすぎず、取引の内容や超過額などから刑の重さも相当だとして、控訴をすべて退けた。

魚油はＣが他に売ったため渡せなかっただけで詐欺は無罪とし、横領は7万円の範囲で認めて懲役8月、執行猶予3年とした。