記録所.com

1958年3月5日 最高裁判所大法廷 判決

密輸の追徴を所有者だけに命じること

結果 破棄自判向き―

あらまし水産会社の社長である被告人は、会社の船を使って貨物の密輸出と密輸入を計画・実行し、密出国もしたとして起訴された。被告人は仲間と一緒に起訴されたが、売り払われて没収できなくなった貨物の代金分の支払い(追徴)を命じられたのは被告人だけだった。弁護人は、仲間全員から追徴しないのは法の下の平等を定めた憲法14条に反すると主張した。また、被告人は途中で船を降りていたし、船は差し押さえの後に公売で他人の手に渡ったのだから、船の没収は許されないと主張した。
それまでの判断一審は被告人を有罪とし、船の没収と、被告人だけからの追徴を命じた。二審の東京高等裁判所もこの判断を支持した。
最高裁の判断

一緒に起訴された仲間のうち、貨物の持ち主がはっきりしている場合は、その持ち主だけに追徴を命じてもよく、憲法14条の平等に反しないとした。

被告人は船を降りるとき船員に行き先を指示しており、公売で船が売られても、没収の場面では被告人の占有はなくならないとした。船の売却代金は没収できる。

密出国を罰する法令は二審の判決後に廃止されたため、その点は免訴とした。一審と二審の判決を取り消し、改めて懲役4月(執行猶予3年)と罰金を言い渡した。

裁判年月日
1958年3月5日
法廷
最高裁判所大法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(あ)第3100号
事件名
昭和二一年勅令第三一一号違反、関税法違反
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審裁判所―有罪とし、船の没収と被告人だけからの追徴を命じた ―――有罪とし、船の没収と被告人だけからの追徴を命じた―
二審東京高等裁判所1951.06.09一審判決を支持した ―1951.06.09―一審判決を支持した―
最高裁上告最高裁判所大法廷

昭和26年(あ)第3100号

1958.03.05 判決破棄自判 この判決
1958.03.05判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

9人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 耕太郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
小谷 勝重賛成―
島 保賛成―
斎藤 悠輔賛成―
藤田 八郎賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。