1958年1月29日 最高裁判所大法廷 判決
占領軍の命令による捜索と公務執行妨害
結果 棄却向き―
| あらまし | 日本が連合国に占領されていた時期に、警察官と税務署の職員が、占領軍の部隊の司令官の命令を受け、その部下の軍曹の指揮のもとで、ある集落に出向いた。密造酒などを取り締まるため、裁判官の令状なしで立ち入り、捜索、差し押さえを始めた。そのとき被告人らが職員らに暴行や脅迫をしたため、公務執行妨害の罪などで起訴された。被告人側は、占領軍の命令で動いた職員の行為は日本の公務ではないと主張した。さらに、令状なしの捜索は憲法35条に反するとも主張し、有罪判決の取り消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、職員らの行為は公務にあたり、このような場合は裁判官の令状はいらないとして、被告人らを公務執行妨害の罪で有罪とした。二審の高松高等裁判所もこの判断を受け継ぎ、有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 占領中、日本の役所は占領軍の命令に従う義務があった。そのため、命令に基づいて占領軍の活動に協力・補助する行為も、日本の公務員としての公務にあたるとした。 占領軍の活動は日本の憲法や法律に関係なく行われる。だから、それに協力する立ち入りや捜索にも裁判官の令状は必要なく、憲法35条違反にはならないとした。 令状なしの捜索を妨害した行為を公務執行妨害罪とした判断は正しいとして、裁判官全員一致で被告人らの上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年1月29日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（れ）第73号
- 事件名
- 公務執行妨害等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―公務執行妨害の罪などで有罪とした ― |
| 二審 | 高松高等裁判所―有罪の判断を維持した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所大法廷 昭和27年（れ）第73号 1958.01.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
12人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。