1955年6月22日 最高裁判所第二小法廷 決定
機船底曳網漁業を「営む」の意味
結果 棄却向き―
| あらまし | 3人の被告人が、機船底曳網漁業取締規則に違反したとして刑事裁判にかけられた。争点は、この規則でいう「機船底曳網漁業を営む」とはどういう意味かだった。被告人3人の弁護人は、二審の判決に法令違反や理由の不備があると主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、「機船底曳網漁業を営む」の意味について判断を示した。被告人3人はこの判決を不服として上告した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は法令違反や理由の不備をいうだけで、刑事訴訟法が定める上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。 「機船底曳網漁業を営む」の意味について二審が示した判断は正しいとした。 記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情はないとした。裁判官全員一致の判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1955年6月22日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第1715号
- 事件名
- 機船底曳網漁業取締規則違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1953.03.10「機船底曳網漁業を営む」の意味について判断を示した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（あ）第1715号 1955.06.22 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。