1956年7月3日 最高裁判所第三小法廷 判決
「コラコーラ」と「コカコーラ」の商標
結果 棄却向き―
| あらまし | ある飲料会社が作った清涼飲料水に「コラコーラ」という商標が使われた。これが、日本で登録されていた外国企業の商標「Coca Cola（コカコーラ）」の権利を侵害したとして、被告人が商標法違反の罪に問われた。被告人側は、両方の商標は似ておらず、権利を侵害するつもりもなかったと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、両方の商標は呼び方も見た目もよく似ていて、ふつうの買い手が取り違えやすいため、商標法でいう「似た商標」に当たると判断した。また、被告人は両方の商標がある程度似ていると分かっていたとして、権利を侵害するつもりがあったと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 「コラコーラ」と「コカコーラ」は、実際の取引の様子から見て呼び方が紛らわしく、文字の見た目も似ているので、商標法上の似た商標に当たるとした。 どちらも同じ分類に入る清涼飲料水なので、似た商品に当たるとした高裁の判断は正しいとした。 被告人は両方の商標が似ていると分かっていたので侵害するつもりがあったと認めてよいとし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1956年7月3日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第2229号
- 事件名
- 商標法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1954.05.06両方の商標が似ていることと、侵害するつもりがあったことを認めた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和29年（あ）第2229号 1956.07.03 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。