1961年12月13日 最高裁判所大法廷 決定
浪費者の準禁治産宣告と憲法
結果 棄却向き―
| あらまし | 浪費者であることを理由に、準禁治産（自分だけでできる法律上の行為を制限する制度）の宣告を受けた人が、この審判に不服を申し立てた。申立ては高等裁判所で退けられたため、この人はさらに最高裁判所に不服を申し立てた。この人は、制度が憲法13条と29条に反し、一度宣告されると元の立場に戻れる保障がないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 家庭裁判所が準禁治産を宣告する審判をした。広島高等裁判所岡山支部も、この審判への不服申立てを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 浪費を理由とする準禁治産の制度は、思慮のない浪費を防ぎ本人の財産を守るためのもので、憲法13条・29条に反しないとして、申立てを退けた。 浪費の原因がなくなれば、家庭裁判所は本人らの請求で宣告を取り消さなければならず、元の立場に戻ることは法律で保障されているとした。 浪費者でなくなったかは日常の行動などの具体的な事実で十分に判断できるとし、回復の保障がないことを前提とする違憲の主張は当を得ないとした。 |
- 裁判年月日
- 1961年12月13日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和36年（ク）第22号
- 事件名
- 準禁治産宣告の審判に対する即時抗告についてなした棄却決定に対する再抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 家庭裁判所―準禁治産を宣告した ― |
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部 昭和35年（ラ）第17号 1960.10.31不服申立てを退けた ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所大法廷 昭和36年（ク）第22号 1961.12.13 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
14人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。