1953年3月27日 最高裁判所第二小法廷 判決
密輸入に使った海図の没収
結果 棄却向き―
| あらまし | 船長である被告人Ｄは、福岡県若松市で買った海図5枚を見ながら、奄美大島から和歌山県の友ケ島付近まで船を走らせ、貨物を密輸入しようとした。被告人ＡとＢは、この関税法違反事件で有罪とされ、最高裁に上告した。Ｂの弁護人は、一審での証拠の扱いが違法だと主張した。また、海図の没収は誤った規定に基づいており、過去の判例にも憲法31条（法の定める手続きによらなければ刑罰を科されない）にも反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、密輸入に使った海図5枚について、ほかの輸入貨物と同じように関税法83条1項を当てはめて没収の対象とした。 |
| 最高裁の判断 | 海図は犯罪に使われた物で、船長Ｄ以外の人の物でもないので、没収の対象にしたこと自体は正しいとした。 没収の根拠には刑法19条を使うべきで、関税法を当てはめたのは誤りだが、判決を取り消すほどの誤りではないとした。 証拠は被告人側が同意していたので違法はなく、判例違反と憲法違反の主張も認めず、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年3月27日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第2558号
- 事件名
- 関税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。