1953年7月31日 最高裁判所第二小法廷 判決
弁護人に知らせずに開いた控訴審の審理
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 2人の被告人が傷害、恐喝、横領、詐欺の罪に問われ、控訴した。控訴審の大阪高等裁判所は、最初の審理の日に被告人2人を呼び出さず、被告人が自分で頼んだ弁護人にも日にちを知らせなかった。その日、裁判所は別の弁護士を国が付ける弁護人に選び、被告人と元の弁護人がいないまま審理を開いて、その日のうちに審理を終えた。これに対し、元の弁護人が最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、被告人2人の控訴を退ける判決を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 高裁の判決を取り消し、審理をやり直させるため大阪高等裁判所に差し戻した。 審理の日を弁護人に知らせず、弁護人がいないまま審理を終えて有罪判決を言い渡すことは、弁護を受ける権利を不当に制限するものだとした。 国が付けた弁護人が元の弁護人の書面をもとに弁論をしていても違法に変わりはなく、そのままにすれば著しく正義に反するとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年7月31日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第3162号
- 事件名
- 傷害、恐喝、横領、詐欺
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。