津市体育館の起工式と政教分離

4人の裁判官との共同意見で、国と宗教は徹底して分離すべきで、本件の起工式は憲法違反だとした。さらに単独で、公の主催は宗教的少数者に間接的な圧力を生むので、国や自治体はこうした事柄から手を引くべきだと述べた。

共同意見で、政教分離は国と宗教の徹底した分離を意味し、宗教上の儀式を国や自治体が行うこと自体が禁止される宗教的活動にあたるとした。本件の起工式は宗教的色彩が極めて濃く、憲法に違反するとした。

共同意見で、多数意見の「相当とされる限度」という基準はあいまいで、国と宗教の結びつきを容易に許し、信教の自由を揺るがしかねないとした。本件の起工式は憲法に違反し、上告は棄却すべきだとした。

共同意見で、完全に宗教的な意味を失った習俗的行事は別として、なお宗教性のある行事は禁止される宗教的活動に含まれるとした。本件の起工式は非宗教的な習俗とはいえず、憲法に違反するとした。

共同意見で、市が主催して神式の儀式を行えば神社神道を優遇し援助する結果になり、放置すれば両者に密接な関係が生じるおそれがあるとした。多数意見は宗教的な意味と効果を軽く見ており、本件の起工式は憲法に違反するとした。