1953年6月26日 最高裁判所第二小法廷 判決
義歯の型取りや装着は歯科医業か
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人が歯科医師法違反の罪に問われた事件だ。入れ歯（義歯）や金冠を作るときに、患者の口から型をとる、口にあてて合うか試す、できたものを装着するときに調整する、といった行為が、歯科医師でなければしてはいけない「歯科医業」にあたるかが問題になった。被告人は、二審の判決は憲法に反すると主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌高等裁判所が二審の判決を出し、被告人がこれを不服として上告した。 |
| 最高裁の判断 | 被告人の主張は、憲法違反と言っていても中身は法律の解釈の争いにすぎず、上告できる理由にあたらないとして、上告を退けた。 義歯や金冠を作ること自体は技工の仕事で、歯科技工士もしてよい。 一方、患者の口から型をとる、口にあてて試す、装着の際に調整する行為は、口の中を診て判断する必要があり、健康に影響しうるので歯科医業にあたる。 |
- 裁判年月日
- 1953年6月26日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第4476号
- 事件名
- 歯科医師法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。