記録所.com

1954年2月27日 最高裁判所第二小法廷 決定

盗んだ物を売ってお金をだまし取った罪

結果 棄却向き―

あらまし被告人は物を盗み、その盗品を自分の物だと偽って第三者をだまし、お金を受け取った。被告人は窃盗と詐欺の罪に問われた。被告人の弁護人は、法令の解釈の誤り、過去の判例との食い違い、事実の認定の誤りを主張して最高裁に上告した。
最高裁の判断

弁護人の主張は、法令解釈の誤りや事実誤認をいうもので、法律が定める上告の理由にあたらないとして、上告を退けた。

弁護人が挙げた判例は、昭和25年の最高裁判決で既に変更されたと見るべきなので、この事件には当てはまらないとした。

盗品を自分の物と偽って第三者からお金をだまし取れば、その第三者に新たな被害を与えるので、窃盗罪とは別に詐欺罪も成り立つとした。

裁判年月日
1954年2月27日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和27年(あ)第2972号
事件名
詐欺、窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審仙台高等裁判所1952.04.30― 裁判所のサイトにある1952.04.30――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和27年(あ)第2972号

1954.02.27 決定棄却 この決定
1954.02.27決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。