1954年8月20日 最高裁判所第二小法廷 判決
おとり捜査と麻薬の「譲渡」
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人Aは、麻薬を人に渡したとして、旧麻薬取締法違反の罪に問われた。この取引は、捜査に協力するおとり役のBが働きかけたことがきっかけだった。Aの弁護人は、Aには犯罪をする気がなかった、Aの行為はBの代わりにした行為かBとの共犯にすぎない、法律の「譲渡」は所有権を移すための受け渡しに限られる、と主張した。そのうえで、有罪とするのは憲法に反するとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、AはBの働きかけより前から犯行を決めており、Bは犯行の機会を与えただけだと認め、Aを有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | Aはおとりの働きかけより前から犯行を決めていて、Bは機会を与えただけだから、Aに犯意がないとか、Bの代わりや共犯だという主張は採れないとした。 おとり役が罪に問われるべきかどうかは、おとりと知らずに自分の意思で犯行をした人の責任には影響しないとした。 麻薬取締法の「譲渡」は所有権を移す受け渡しに限らない。そもそもAには所有権を移す目的もあったとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年8月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第3373号
- 事件名
- 麻藥取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。