記録所.com

1953年9月25日 最高裁判所第二小法廷 判決

控訴されていない部分まで裁いた二審判決

結果 その他向き―

あらまし外国人の被告人が、窃盗や盗品の運搬、外国人登録令違反の罪で起訴された。一審は、後から起訴された窃盗を有罪とし、ほかの罪は無罪とした。検察官は無罪の部分だけを不服として控訴し、被告人は控訴しなかった。ところが二審は、有罪の部分も含めて裁き直した。これに対し、検察官、弁護人、被告人がそれぞれ最高裁に不服を申し立てた。
それまでの判断一審の甲府地方裁判所は、窃盗の一部を有罪とし、ほかの罪は無罪とした。二審の東京高等裁判所は、検察官が控訴した無罪部分だけでなく、だれも控訴していない有罪部分も含めて判断した。
最高裁の判断

二審は、だれも控訴しておらず審理の対象になっていない部分まで裁いた。この誤りは判決に影響し、そのままにすると著しく正義に反するので、その部分を取り消した。

取り消した部分のうち外国人登録令違反については、最高裁が自分で判決し、懲役2か月とした。控訴のない窃盗はもともと二審が扱えないので、判断から外した。

盗品の運搬などの部分(判示第一)についての被告人の主張は、事実の認定が間違っているというもので、最高裁に不服を申し立てる理由にならず、退けた。

裁判年月日
1953年9月25日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(あ)第6209号
事件名
賍物運搬、窃盗、外国人登録令違反
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審甲府地方裁判所1952.02.02窃盗の一部を有罪とし、ほかは無罪とした ―1952.02.02―窃盗の一部を有罪とし、ほかは無罪とした―
二審東京高等裁判所1952.07.30控訴のない有罪部分も含めて判断した 裁判所のサイトにある1952.07.30―控訴のない有罪部分も含めて判断した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和27年(あ)第6209号

1953.09.25 判決その他 この判決
1953.09.25判決その他この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。