1953年9月25日 最高裁判所第二小法廷 判決
和解の勧めを打ち切らずに出した判決
結果 棄却向き―
| あらまし | 離婚を求める裁判で、二審の大阪高等裁判所は、裁判官の一人に任せて当事者に和解を勧める決定をした。担当の裁判官は和解の話し合いの次回の日を決めたが、その日の記録は残っておらず、和解の勧めを打ち切った形跡もなかった。その後、裁判所が審理を終えて判決を出したため、上告した当事者は、和解の手続が終わっていないのに判決したのは違法だと主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。和解の勧めを担当の裁判官が打ち切っていなくても、裁判所自身が前に出した決定を取り消すことはできる。 二審の裁判所は、担当の裁判官も加わった審理の日に、話し合いの上で審理を終えている。このとき和解を試みる決定を取り消したとみることができる。 そのほかの主張は、当時の法律が最高裁で取り上げるべきだとする理由のどれにも当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年9月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第718号
- 事件名
- 離婚請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。