1954年4月2日 最高裁判所第二小法廷 判決
戦災後の借地で登記がなくても保護されるか
結果 棄却向き―
| あらまし | 戦災などで焼けた土地について、建物を取り壊して土地を明け渡すよう求める裁判が起こされた。争点は、特別法（罹災都市借地借家臨時処理法）にある「その土地を正当な権利にもとづいて、いま建物を持つために使っている人がいるとき」という例外の意味だった。土地を使っている側が保護されるには、借地権や建物の登記が必要かどうかが問われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、土地を正当に借りて、いま建物を持っているか建物を建てている途中であれば足り、借地権や建物の登記はなくてもよいと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。最高裁は裁判官全員一致で二審の結論を維持した。 例外にあたるには、土地を正当に借りて、いま建物を持っているか建物を建てている途中であれば足り、登記はいらないとした二審の考え方は正しいと判断した。 そのほかの上告の主張は、当時の特例法で最高裁が審理すべきとされた理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年4月2日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第326号
- 事件名
- 建物収去土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1953.03.09土地を使う人に登記は不要と判断し、上告した側を負けとした 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（オ）第326号 1954.04.02 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。