1954年7月2日 最高裁判所第二小法廷 判決
弁護士会の懲戒処分と二重処罰
結果 棄却向き―
| あらまし | 元弁護士の被告人は、弁護士会の懲戒委員会から、ある行為を理由に退会命令の処分を受けた。その後、弁護士会が同じ事実で被告人を告発し、被告人は私文書偽造・同行使、詐欺未遂、横領の罪で起訴された。被告人側は、弁護士会の懲戒も刑罰と同じであり、同じ事実で再び処罰するのは「同じ行為で二度罰せられない」とする憲法39条に反すると主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審と二審（福岡高等裁判所）は、懲戒処分を受けていても刑事裁判で処罰できるとして、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 憲法39条は、同じ犯行について何度も罪の有無を裁かれる危険にさらされないための規定であると、最高裁の過去の判決（大法廷判決）が示している。 弁護士法の懲戒は刑罰ではない。そのため、懲戒処分の後に同じ事実で起訴され有罪になっても、二重に裁かれる危険にさらされたことにはならない。 弁護士法に懲戒と刑罰の両方を認める規定がなくても結論は変わらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年7月2日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第1447号
- 事件名
- 私文書偽造、同行使、詐欺未遂、横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。