1955年10月18日 最高裁判所第三小法廷 判決
ダイナマイト所持と罪名の切り替え
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人Aは、治安を乱し人の体や財産を傷つける目的で、1952年7月21日に福岡市の自宅でダイナマイト75グラム包み1個などを持っていたとして、爆発物取締罰則3条の罪で起訴された。一審は、起訴の内容（訴因）を変える手続をとらないまま、それより軽い同罰則6条の罪で有罪にした。被告人側は、手続をとらずに別の条文で処罰したのは違法だと主張し、証人の申請が退けられたことなども理由に最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、起訴の内容を変える手続をとらずに爆発物取締罰則6条の罪で有罪とした。二審の福岡高等裁判所もこの一審判決を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。一審が認めたダイナマイト所持の事実は、起訴された事実と同じものだといえる。 3条の罪の審理には、治安を乱す目的などがあったかどうかも当然含まれ、被告人側も予想できた。そのため、手続なしに軽い6条で処罰しても、被告人の防御する権利を害したことにはならない。 憲法は、被告人が申請した証人をすべて調べるよう求めてはいない。証人を調べるかどうかは二審の判断で決めてよい。 |
- 裁判年月日
- 1955年10月18日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第4846号
- 事件名
- 器物毀棄、爆発物取締罰則違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―爆発物取締罰則6条の罪で有罪とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1953.10.14一審判決を支持した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第4846号 1955.10.18 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。