1976年5月21日 最高裁判所大法廷 判決
旭川学力テストと教育内容の決定権
結果 その他向き―
| あらまし | 1961年10月、文部省が企画した全国中学校一斉学力調査を阻止しようと、被告人らは説得隊員らとともに旭川市立の中学校へ行った。被告人らは、校長の制止を聞かずに校舎に入ったことや、調査を実施中の校長らに暴行を加えたことなどで、建造物侵入罪や公務執行妨害罪などに問われた。検察官は、学力調査は適法であり校長への暴行は公務執行妨害罪にあたるとして上告し、被告人らも上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、学力調査は重大な違法があるとして公務執行妨害罪を認めず、建造物侵入罪と共同暴行罪で有罪とした。二審もこの判断を支持し、検察官と被告人双方の控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 学力調査は手続きでも中身でも違法ではなく、校長への暴行は公務執行妨害罪にあたるとして、被告人3人を執行猶予付き懲役とし、残る1人の上告は退けた。 教育内容を決める権限は国か教師かの一方だけにあるとはいえない。親や教師の自由は一定の範囲で認めつつ、国も必要かつ相当な範囲で決められるとした。 法令に基づく教育行政も「不当な支配」になりうるが、必要で合理的な介入は許される。学習指導要領も学力調査も、この限度を超えないと判断した。 |
- 裁判年月日
- 1976年5月21日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和43年（あ）第1614号
- 事件名
- 建造物侵入、暴力行為等処罰に関する法律違反
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―学力調査を違法として公務執行妨害罪を認めず、建造物侵入罪と共同暴行罪で有罪とした ― |
| 二審 | 札幌高等裁判所1968.06.26一審の判断を支持し、検察官と被告人双方の控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所大法廷 昭和43年（あ）第1614号 1976.05.21 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
15人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。