1952年6月27日 最高裁判所第二小法廷 判決
麦の供出命令と農業計画の指示
結果 棄却向き―
| あらまし | 村長は1948年9月、食糧確保臨時措置法にもとづいて村の生産者ごとに1949年産の麦の農業計画を定め、ある農家の供出割当量を15俵とした。村長は計画を村役場の掲示板に貼り出しただけで、その農家に個別に知らせなかった。1949年8月になって村長は、小麦14俵余りを期限までに政府に売り渡すよう命じる書面を農家に渡した。農家はこの供出の通知を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、村長が農家に農業計画をきちんと指示していなかったと認め、農家の取消しの求めを認めた。 |
| 最高裁の判断 | 村長による農業計画の指示は、生産者に生産と供出の義務を生じさせる大切な手続だ。指示がなければ、農家に供出の義務は生じない。 農業計画は生産を始める前に定めて指示する必要がある。麦の収穫期を過ぎてから渡された書面は、法律上の指示とはいえず、売渡しの命令は違法だ。 命令を取り消すと公共の利益を大きく損なうという村長の主張は認められないとして、村長の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年6月27日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第40号
- 事件名
- 麦類供出通知取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。