記録所.com

1955年11月18日 最高裁判所第二小法廷 判決

請負前払いの手形と受け取った人の悪意

結果 棄却向き―

あらまし工事を頼んだ人(手形を出した人)は、工事の代金の前払いとして、D工業株式会社に約束手形を渡した。D工業はこの手形を、別の人(手形を受け取った人)に裏書をして渡した。その後、工事の契約は解除された。手形を受け取った人が手形の代金の支払いを求めたところ、手形を出した人は、受け取った人は自分に損をさせると知って手形を手に入れたのだから支払わないと争った。
それまでの判断東京高等裁判所は、手形を受け取った人は前払いの手形だとは知っていたが、契約が解除されるかもしれないと予想していた事情は何もないと認めた。そのうえで、手形を出した人の主張を退けた。
最高裁の判断

手形を出した人の上告を退けた。

受け取った人は、工事代金の前払いの手形だと知っていただけで、契約の解除を予想していた事情はなかった。

そのため、手形を出した人に損をさせると知って手形を手に入れた人(手形法17条ただし書)にはあたらないとした。

裁判年月日
1955年11月18日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(オ)第1078号
事件名
約束手形金請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1953.09.29手形を出した人の主張を退けた 裁判所のサイトにある1953.09.29―手形を出した人の主張を退けた裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和28年(オ)第1078号

1955.11.18 判決棄却 この判決
1955.11.18判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。