記録所.com

1956年9月28日 最高裁判所第二小法廷 判決

前渡金の残額を巡る主張の変更

結果 棄却向き―

あらましある人が、売買の代金として相手に前もって10万円を渡していた。その後、相手から5万円が返されたことを受けて、残りの7万円を返すよう求めて裁判を起こした。この人は最初、返された5万円は前渡金のうち3万円と別に貸した2万円に充てたものだとして、前渡金の残りを7万円と主張していた。ところが二審では、5万円は全部前渡金に充てたもので、前渡金の残り5万円と貸金2万円を合わせて7万円になる、と主張を変えた。相手は、このように訴えの中身を変えるのは許されないとして最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、お金を払った側が訴えの中身を変えることを認めた。
最高裁の判断

上告を退けた。二審が訴えの中身の変更を認めたことに誤りはないとした。

請求は、5万円が返されたときの合意で精算する必要があった、当事者の間のお金の貸し借りに基づくものだとした。

最初は前渡金の残りとし、後で前渡金の残りと貸金に言い直したにすぎず、請求のもとになる事実は変わっていないとした。

裁判年月日
1956年9月28日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(オ)第474号
事件名
売買前渡金返還、損害賠償請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1953.03.18訴えの中身の変更を認めた 裁判所のサイトにある1953.03.18―訴えの中身の変更を認めた裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和28年(オ)第474号

1956.09.28 判決棄却 この判決
1956.09.28判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。